JI WEN TANG · 2026

己文堂香行
三天課程成果

以六十年製香根基,讓更多人看懂、願意嘗試,並把香帶進現代日常。

依據:己文堂香行_品牌定位確認包_2026-08-21.md

01 · 問題定義

我們最想解決的問題

讓原本就用香的人有理由認識己文堂,也讓尚未用香的年輕人,能用看得懂、可想像的方式開始選香。

目標使用者

已有敬香/用香習慣、但尚未購買己文堂的人;以及在意居家氛圍、送禮與生活質感的年輕新客。

來源:品牌定位確認包 §2

遇到的情境

新客在回家、閱讀、整理空間或選禮物時,可能想嘗試香,卻擔心味道仍像拜拜,也不知道哪一種味道適合自己。

來源:本次 Session 確認;品牌定位確認包 §5、§7

專案想改善什麼

把製香背景、商品選擇與日常使用情境說清楚,降低「太傳統、太難開始」的理解門檻。

來源:品牌定位確認版 V2「客群二」

希望帶來的改變

促成新客認識臥香與第一次購買,也讓既有用香者願意試用;長期把禮盒發展成送禮選擇。

來源:品牌定位確認包 §8

02 · 使用者痛點

核心阻力:香仍被聯想成拜拜與宗教

本次 Session 確認

聯想的起點:香=拜拜;製香=宗教

當使用者先把香與宗教儀式連在一起,就容易預設它只適合拜拜,也容易把味道想成「太像拜拜」。因此問題不只是香味本身,還包括它在生活中被怎麼理解。

來源:本次 Session 補充。

部分回應

要分兩步回應:先打破聯想,再降低試聞風險

日常情境 Meta 視覺與製程素材,可以把香重新放進居家生活與製香工藝的脈絡;既有體驗組則讓客人能先聞再決定。但體驗組價格相對高,因此更少量小樣可作為待測方向。

來源:圖片素材/Meta廣告/…_v9.png;設計成品/短影音_品牌認識_9x16/;本次 Session 補充(已有體驗組、價格較高;小樣為可能方向)。

03 · Day 1|2026/08/14(上週五)

我建立了什麼

課程日期依本次 Session 補充;本頁階段為 AI 整理判斷,依專案基礎文件與 TODO 已完成項目整理,未從檔名推定完成狀態。

Agent 與品牌規則

可操作的內容安全界線

建立 AGENTS.md:明定不誇大、不將全品牌概括成「零香精」、宗教與產地資訊須查核、社群發布須由店方最後確認。

來源:AGENTS.md

專案結構

素材與輸出的分類位置

建立文案、素材、設計成品、參考資料等分類;TODO 亦記錄此資料夾架構已完成。

來源:README.md「資料夾與重要檔案」;TODO.md「已完成」

工作流程

從查核到店方確認

建立「先討論方向→製作→店方確認後自行發布」流程,保留內容可回查與可審閱性。

來源:README.md「快速開始」;AGENTS.md「工作方式」

04 · Day 2|2026/08/21(昨天)

我做了什麼

已確認方向

品牌、受眾與商品溝通方向

  • 完成雙客群與「讓香走進現代日常」定位。
  • 提出日常用香的溝通策略草稿。
  • 整理官網商品資料,涵蓋臥香、禮盒等多種形式。

來源:文案/…品牌定位確認包_2026-08-21.md;參考資料/官網商品資料_2026-08-21/商品依種類整理.md

草稿/待確認

視覺與商品溝通

  • 完成芽莊沉香多版 Meta 主視覺與商品攝影方向。
  • 完成可編輯廣告 HTML 資源包與預覽。
  • 完成「靜藏」包裝與 Meta 廣告概念 v1。

來源:圖片素材/Meta廣告/;設計成品/Canva匯入/;設計成品/包裝提案/

未找到

正式 Meta 廣告設定

找到的是創意素材與可編輯版;未找到可安全展示的活動設定、目標受眾設定、預算或正式投放結果。因此本成果不把它們列為已完成投放。

來源:專案內 Meta 圖片與 Canva 匯入素材;AI 檢索結果

待驗證

行銷目標與衡量方向

已定義優先觀察新品頁瀏覽、詢問、新客首次購買與既有客試用;但尚無實際量測表、基準值或結果。

來源:文案/…品牌定位確認包_2026-08-21.md §8

05 · 素材成果圖庫

從商品溝通到短影音分鏡

以下皆為專案內實際圖片的展示副本;相對路徑對應本簡報的 course-showcase-assets/。原始來源均以專案相對路徑列出。

06 · Day 3|2026/08/22(今天)

我建立了什麼

課程日期依本次 Session 補充;內容依 2026-08-22 檔名與檔案時間整理,部分階段歸類為 AI 整理判斷。

實際建立

短影音分鏡與 9:16 素材

建立六格分鏡表 v2/v3,以及木頭原料、打粉、手搖擠條、整理香條、日常點香、品牌收尾等 9:16 圖片素材。

來源:設計成品/己文堂_品牌認識短影音_六格分鏡表_2026-08-22_v3_手搖擠條.png;設計成品/短影音_品牌認識_9x16/

AI 整理判斷

素材策略方向

畫面序列從原料與製程走向日常點香,與品牌「從木頭打粉、讓香走進現代日常」訊息一致;可作為品牌認識內容的敘事骨架。

來源:上述分鏡與圖片;AGENTS.md;品牌定位確認包 §3、§5

未找到

日報與正式成效判讀

未找到三天日報、投放報表、觸及/點擊/轉換數字或正式測試結論;因此本次不宣稱任何素材效果。

依專案內文字檔與素材檢索;尚無正式投放資料

待測假設

下一輪應驗證什麼

確認內容是否能鬆動「香=拜拜、製香=宗教」的聯想,以及更少量小樣是否能降低第一次聞香的門檻;尚無正式測試結果。

來源:本次 Session 確認;尚未取得正式投放資料

07 · 關係總覽

問題、痛點與成果如何連起來

使用者阻力現有成果實際做到什麼還差哪一段誠實狀態
香=拜拜;製香=宗教
因此使用者不容易把香想成日常生活的選擇。
日常情境 Meta 視覺+製程短影音素材
一端呈現回家後的生活畫面;一端呈現原料與製程,讓製香可被理解為工藝與品牌根基。
素材能提出另一種理解,但仍需要一致的文案與更多日常使用情境,才能真正鬆動既有聯想。正在建立新聯想
不知道味道適不適合自己
即使接受日常用香,仍會擔心味道太像拜拜或買了不喜歡。
既有體驗組+商品攝影/包裝概念
體驗組讓客人可先聞再決定;視覺素材協助讀懂商品資訊。
現有體驗組價格相對高,可能仍阻擋第一次嘗試。更少量小樣是待測方向,不是已完成成果。已有回應;小樣待驗證

阻力來源:本次 Session 確認;成果來源:本簡報圖庫列出的專案素材與本次 Session 補充。表中狀態為 AI 根據現有成果與使用者補充做的判斷,不是成效數據。

08 · AI 判斷

目前還缺什麼

A.未找到或無法確認|中

草稿的對外使用範圍

無法確認:哪些商品與視覺草稿可作為後續對外內容。

影響:現有素材應先視為課程成果,不應直接當成可發布或可販售的內容。

處理方式:對外使用前,逐項確認品項事實、用語與素材適用範圍。

A.未找到或無法確認|高

正式投放與成果資料

缺少:可安全使用的 Meta 活動設定、受眾/預算設定、正式投放數據與結果。

影響:目前只能評估素材與策略邏輯,不能證明成效。

補法:投放前定義事件與觀察指標;投放後彙整商品頁瀏覽、詢問、首次購買與試用資料。

A.未找到或無法確認|中

真實客人問題與試用回饋

缺少:訂單、私訊、現場訪談或回購資料;客群優先順序仍含策略假設。

影響:可能用內部想像代替真實購買阻力。

補法:收集店內/社群最常見問題與試聞、試用回饋,回填到選香與素材內容。

B.AI 建議補強|中

測試更少量的小樣是否降低體驗組門檻

為何重要:目前已有體驗組,但使用者補充其價格相對高;小樣可能讓第一次嘗試更容易。

影響:若價格仍超出新客可接受範圍,體驗組雖存在,仍難達到降低風險的目的。

補法:先以更少量的小樣作為待測假設,比較詢問、試用與後續購買意願;目前僅為建議,尚未執行。

09 · 下一步

驗證一件事:更小量,能不能讓第一次聞香更容易?

已有體驗組,現在真正需要釐清的是價格門檻。更少量的小樣可作為下一個待測方向,但目前仍是想法,不是已完成成果。

先確認

現有體驗組的價格,是否真的讓第一次想聞香的人停下來。

再比較

維持香氣品質的前提下,更少量的小樣能否形成更容易開始的選擇。

完成判準

確認可行份量與成本,並取得真實詢問或試聞回饋;不是只靠內部猜測。

依據:本次 Session 補充(已有體驗組但價格較高;更少量小樣為可能方向)。

資料依據與範圍

本簡報使用的專案來源

僅使用目前 PROJECT_ROOT 內的己文堂香行社群經營專案檔案;未展示密碼、帳號、付款、個資、權限畫面或其他品牌資料。所有成果狀態以來源檔案為準,未找到的部分已明列為「未找到」或「待驗證」。